ロードバイクにおすすめの鍵(ABUS Bordo LITE 6055 MINI vs OTTOLOCK 比較レビュー)

この記事は約7分で読めます。

「軽量さ」と「頑丈さ」のバランスを追求した鍵としてOTTO LOCK を使っていましたが、新車購入に伴い、新たに「更に頑丈な」鍵としてABUS Bordo LITE 6055 MINIを追加購入しました。

購入からそろそろ一ヶ月経過したということもあり、それまで使っていたOTTO LOCKとも比較しながら比較レビューしてみたいと思います。

key_04

ライドに出かける際には、オルトリーブのサドルバッグ(Sサイズ)に収納しています。

これまでのところは、ロングライドに出た際に「がっちがちに」鍵かけられるように、OTTO LOCKも一緒に持って行ったりしていますが、そろそろどちらか一方だけを持ち出すようにしても良いかな、と思い始めています。

ABUS Bordo LITE 6055 MINI vs OTTO LOCK 比較レビュー

ちなみにサドルバッグの中身はこんな感じ。

abus_03

ティッシュの下にあるのは、100均で買えるビニールの手袋ですね。
チェーントラブルが起きた時用です。
以前は補給食はジャージのバックポケットに入れていましたが、以前落車した際に背中で補給食のゼリーが「爆発」したことがあったもので、最近はサドルバッグに突っ込むことが多くなってきました。

これを突っ込むと、ちょうど良い感じに収まります。

abus_04

薄めのウィンドブレーカーくらいなら、どちからの鍵を置いて行けば、ウィンドブレーカー入れて丁度、になります。
ツールケースをボトルホルダーに入れるようにすれば、また変わってくるのでしょうが、それはまたおいおい。

ということで、OTTO LOCKとABUS の比較をしてみたいと思います。

1. サイズ(収納時)

サイズですが、これはそれほど大きな違いはありません。

key_06

ただ、畳んだ時の「形」は全然違います。
長方形と円、ですね。

サドルバッグへの収納という観点からは、ABUS Bordo LITE 6055 MINI の方が無駄がありません。
OTTO LOCKはどうしても中心部に空白ができてしまいます。
ここに何かを詰めてしまえばそれなりに無駄なく収納できるのでしょうが、鍵を取り出したりしまったりする毎に詰め直したりするのも面倒です。

2. サイズ(使用時)

最大に広げてみると、少しOTTO LOCKの方が大きくなります。

abus_07

ご覧頂ければ分かるように、外周はそれほど変わりませんが、実際の使用時に問題となる内周については OTTO LOCK の方が一回り大きいです。

OTTO LOCKのサイズでも、地球ロックするには結構ギリギリなケースがありましたので、ABUSだと地球ロックできないこともあるかな、と気になっていました。
そこで小心者な私は、OTTO LOCK と ABUS 両方を持ち歩いていたわけです。

で、どうだったかというと、杞憂に終わりました。

abus_01

こちらはよくある、コンビニの車止め(?)にロックした状態です。
私が出かける範囲では、多くのコンビニにこういった逆U字のポールがありますので、通行の邪魔にならない場所を選んで使わせてもらっています。

abus_02

こちらは全景がないので分かりにくいですが、サイクルラックですね。
サイクルラックにも色々な幅、太さのものがありますが、今までのところ問題なくロックできています。

但し、サイクルラックの両端を確保できないと無理ですが。

key_12

コンビニの駐車場にあった、少し太めの電柱(?)。
フレームだと回りきらなかったので、ハンドル周りに。
でもこれって、六角レンチ持ってきてハンドル外せば、綺麗に持って行かれますよね。。。
後から気づきました。これは、なしですね。

ちなみに、コンビニの車止めに両方の鍵をかけてみました。

key_10

ABUS でも特に問題なくかけられますが、OTTO LOCK だとまだまだ余裕があります。
地球ロックには OTTO LOCK の方が向いているかもですね。

3. 重量

重量を比較すると、OTTO LOCK の圧勝ですね。

  • ABUS ・・・440g
  • OTTO LOCK (76cm)・・・150g

ジャージのバックポケットに入れる場合には、その差は無視できないレベルかと思いますが、サドルバッグに入れてしまうと、その差を意識することはありません。
当然、峠に出かけたりすると、地味に疲労の上積みにつながっているんだとは思いますが・・・。

4. 使い勝手(鍵のかけ易さ、外し易さ)

こちらはダイヤル式の OTTO LOCK に軍配が上がりそうなもんですが、実は大きな差はないかな、というのが個人的な見解です。

解錠・施錠の流れを一通り比較してみたいと思います。

OTTO LOCK は3桁のダイヤルロック式。

abus_05

ダイヤルの右側にシルバーの突起部分がありますが、このボタンを押し込みながら、ダイヤルの下にあるスペースにベルト部分をぐいぐい突っ込みます。

abus_06

ベルトの厚みとほぼぴったりの隙間しかありませんので、そこそこ摩擦があります。するするっ、とベルト部が吸い込まれていくことはなく、ぐいぐい押し込む必要があります。

ボタンを離すとロックされ、押したり引いたりしてもベルト部分が動かなくなります。
その状態でダイヤルの数字を変えて終わり、ですね。

鍵を外す時は逆で、ダイヤルの数字を合わせたうえで、シルバーのボタンを押し込みながら、ベルトを引っ張って引き出して解錠となります。

ABUS は普通の鍵を使用するタイプですので、ABUS の場合はジャージのバックポケットからABUS の鍵の鍵(なんのこっちゃ)を取り出す一手間が増えてしまいます。

abus_08

ただ、そこから先は普通に鍵を回せば解錠・施錠されますので、鍵の取り出しが面倒なだけですね。

ABUS の鍵のかけ易さそれ自体はスムーズですのでストレスフリーですが、増えてしまう一手間はどうしようもありません。

とはいえ、OTTO LOCK もベルトをぐいぐい押し込む時はそれほどスムーズでもありませんので、どちらかが一方的に便利、不便という気もしません。

結局、施錠・解錠時に最も手間なのは「サドルバッグから取り出す」という手間になりますので、その先はどっちもどっちかな、と。
OTTO LOCK をジャージのバックポケットに入れる運用をされるのであれば、それが最もストレスフリーかもしれませんね。

5. 使い勝手(収納、展開時)

OTTO LOCKの場合は、簡単です。

まずはまっすぐに。

abus_09

続いて、一番右側をパタン、と内側に。

abus_10

で、もう一回内側にパタン。

abus_11

関節式ということもあり、そりゃもう、パタンパタン、と簡単に収納状態にできます。
続いて OTTO LOCK です。

abus_12

まずはダイヤル部分を内側にしてぐるん、と一巻きします。

abus_13

続いてもう一巻きぐるん。

abus_14

先端部分を付属のゴム板でくるっ、と巻き留めます。

abus_15

突起部分をゴムバンドの穴部分に差し込んで留める形式です。

これ、ゴムバンドが劣化してきたら、結構簡単に千切れそうな気がして気になっています。
ベルト部分は結構硬く、反発も強いのできちんと止めておかないとサドルバッグの中で「でろん」と広がってしまい、バッグを開けた瞬間、中から飛び出してきます。

以上のように収納の流れを追っかけて頂けると分かるかと思いますが、収納時はABUSの方が楽ちんです。

6. 頑丈さ

こればかりは私のような素人には確認しようがありません。
ただ、素人感覚ではABUSの方が頑丈そうではあります。

以前の購入時の記事でも書きましたが、「その筋の人」の検証によると、ABUS の圧勝のようです。

7. まとめ

ということで、「得手不得手」が分かれる結論となりました。
完全に主観ではありますが、まとめるとこんな感じに。

abus_20

はい。

トータルでは引き分け、という結果に・・・。

つまり、使い分けなさい、ということですね。

ただ、使い分け方はとてもはっきりしています。

  • ロングライドで、昼食時にバイクから離れることが想定される時・・・ABUS
  • ショート、ミドルライドでバイクから離れない、もしくは昼食時もバイクから目を離さないで済む時・・・OTTO LOCK

見事に、「購入時にイメージしていた通り」の結果となりました。

ちなみに、がっつり昼食で離れる際にはこんな二重がけをしたりしています。

key_11

一つより二つの方が手間はかかりますよね。

意外性のない結論となってしまい、盛り上がりには欠けましたが、ご参考にして頂ければと・・・。

コメント

  1. shige より:

    OTTOLOCKから改良型が発売されましたね。HEXBANDというもので
    内部のプレートが3枚から6枚に増えているそうです。
    その分質量が150gから250gに増えました。
    ただテストした結果では金切ハサミ程度の道具で簡単に切断されるようなので
    ロックとしての性能は旧型と大差ないようです。
    軽くて嵩張らず防犯性の高い素材が出てくるまで、シチュエーションに応じて使い分けるしかないですね。

  2. おとーさん より:

    >shigeさん
    あ、私もかめちゃりさんの記事で新商品知りました。
    http://kamechari.blog.jp/archives/1074848444.html
    何でも旧製品は金切ハサミで2秒で切断だったものが、9秒で切断になったそうで。
    「当社比4.5倍」と見るか、「その差7秒」と見るかですが、まだまだこれ一本でOKにはなりませんよね・・・。
    目の届くコンビニ停車くらいならOTTOLOCKは重宝しますが、ランチくらいになると、ABUSも併用しないと心配です。
    もっと軽くて強力な製品出て欲しいです。

  3. shige より:

    結局のところどこまで盗難のリスクを考慮するかの問題になって来ますね。
    自宅で屋外保管なら高価で頑丈な鍵を複数掛けないと安心出来ませんが、サイクリング先でコンビニやカフェに寄るぐらいならソコソコの強度で軽量な鍵でも何とかなるでしょうし。
    実際のところ、出先で金切りバサミを常備して(笑)隙あらばロードバイクを盗んでやろうと狙っている輩と遭遇する確率がどれくらいなのかって事を考えると、あまり神経質になる必要も無いのではと思いますが、その辺は個人差があるでしょう。
    サイクリングロード上の休憩スポットなどでバイクラックに掛けてあるバイクを見ると、鍵を掛けない、あるいは細いワイヤー錠程度で済ませている方が結構います。
    それで盗難が多発していると言う話も聞きませんし、まぁそんなものかなと思います。
    むろんこれはサイクリングロードと言う特殊な条件下の事でもあるし、環境が変われば別ですが、そもそも街なかに高価なバイクを長時間路駐など前提条件にすらなりません。

  4. おとーさん より:

    金切り鋏常備・・・。
    怪しすぎますよね・笑
    確かにライド先のサイクルラックに、クロップスの細いワイヤーで停めていたり、まったく鍵かけてないバイクもありますもんね。
    「TPOに合わせて」なんですよね、結局は。
    その意味では、OTTO LOCKも捨てたもんではないかな、とは思います。

タイトルとURLをコピーしました