冬用のタイツを新調（パールイズミウィンドブレークタイツ vs santic サイクルパンツ）

santicの冬用サイクルパンツが思いの外優秀で、パールイズミウィンドブレークタイツの購入時期を逃す
1. santic のサイクルパンツはそこそこ不満はありつつも満足できる
2. パールイズミウィンドブレークタイツ　レビュー

santicの冬用サイクルパンツが思いの外優秀で、パールイズミウィンドブレークタイツの購入時期を逃す

これまで冬を２回迎えましたが、サイクルタイツについては一番後回しにしてきました。
1年目はユニクロ製品や非サイクル系のウィンドブレーカーで凌ぎ、２年目はウィンドブレークジャケットやインナーを新調したのですが、タイツについては今まで冬用は購入せずに済ませてきました。

それは何故かというと、お安く購入したsantic のサイクルパンツが思っていた以上に優秀だったからです。

santic のサイクルパンツはそこそこ不満はありつつも満足できる

santicからは幾つか冬用のサイクルパンツが出ていまして、製品毎に微妙に生地が違っていたり、パッドの有無が違ったりしますが、私はこちらの黒赤、パッドなしの製品を買いました。

もし安かろう悪かろうだったとしても、パッドなしなら最悪普段着やジョギング用のウェアとして使えるかなー、との打算からです。

パッドがありませんので、中にはパッド付きの夏用ショーツを履いたりする必要はありますが、そこまで「ぴったり」していないタイツですのでそこは問題ありませんでした。
最低気温0℃で走っても、冷たい風が強い日でも、防風性能も高く、とても暖かいので重宝していました。

ちなみにパッド付きのサイクルパンツもあります。

ただ安いなりに、という点は幾つかあります。

細身ではあるが、タイトフィットではない。風でバタつくほどではないが、少し太もも回りは生地が余り気味
前面は防風素材だが、その裏地はギリギリ起毛素材かな、というレベルで、寒い日に着るとほんのわずかひんやりする
防風素材がまんま「ビニール感」があり安っぽい。洗うと見事に水を弾いてくれるので防風の前面については速乾性はない
縫製が少し雑。実はこのタイツは普通のズボンのように前面２箇所にファスナー付きのポケットがついているのですが、ポケット内の裏地は最初から縫製が荒く糸がほつれて穴が空いていました当然、前面のポケットに物を入れると走りづらいですから使う気もなかったので特に返品等はしていませんが。

と、地味に不満な点はありつつも、いずれも「致命的」ではないんです。
特に、走っている時の防風性、汗抜け、暖かさについては不満がない為、これはこれで良いかなー、と２年が経過した次第です。

と言いつつも、細かな不満はあったのでパールイズミのウィンドブレークタイツは amazon でお気に入りに登録して、セールで安くなるタイミングを見計らっていたところ、大分お安く帰るタイミングがありましたので、遂に購入、となった次第です。

パールイズミウィンドブレークタイツ　レビュー

折角ですので、santic のサイクルパンツと比較していきたいと思います。

こちらがsantic サイクルパンツ。
上側が防風性のあるビニール生地になります。
下側が汗と熱を程よく逃してくれる生地になっています。

こちらパールイズミのウィンドブレークタイツ（6000-3D）。
上側が防風生のある素材になっていますが、ウィンドブレークジャケットと同じような生地ですね。
santic の生地はビニール系なのでストレッチ性に劣ります。その為全体的に大きめなサイズで適度な動きにも対応できるようにしているのかと思いますが、パールイズミの生地はストレッチ性も十分にありますのでぴったりフィットした状態でも動きを妨げることなくとても快適です。
あと、ここだけ見てもパールイズミの方が立体的になるような縫製になっていて、そりゃ高いだけあるわ、と納得させられます。