気がつけばロードバイクで骨伝導イヤホンを使い始めてから３年が経過しました。
ここ２年は SHOKZ（旧After Shokz）のAEROPEX を使い続けてきましたが、満足して使っています。





昨年からはバラクラバを着ける冬場だけは ambie TW-01 を使うようになりましたが、音質や電池保ちなど総合力では未だに AEROPEX を超えるには至っておらず、ロードバイクにおける「耳を塞がない」イヤホンとしては孤高の存在だと思っています。

そんな中、AEROPEX の後継とも言えるフラッグシップモデルとして、先日発表されたのが OPENRUN PRO。




まずはクラウドファンディングからスタートしたようですが、予想通り募集は大成功だったようで。
３月に入ってから一般販売も開始されました。

しかも、今なら１つ買うともう１つが無料になったり、割引クーポンが当たるキャンペーンも実施しているそうで。
クラウドファンディングでお安く買う機会を逃した人にも、こういった形でお得感を演出するのは消費者にとっては有り難いですね。

ということで、今回は AEROPEX と OPENRUN PRO を比較レビューしてみたいと思います。
 

■ SHOKZ OPENRUN PRO は間違いなく骨伝導イヤホン最高峰モデル

1. 外観レビュー

公式サイト上でも AEROPEX との比較表が載せられています。
先日の記事でも個人的に感じた仕様上の比較はまとめていますので、スペック的なことはそちらをご覧頂ければと。


まずは外観から見ていきたいと思います。





箱を開封すると、ケースがごろっと出てきます。





ケース内部には溝が切られていて、イヤホンがすっぽり収まっています。
ケース裏側のバンドに留められているのは専用の充電ケーブルですね。





パッと見ただけだと、AEROPEX かな？と思うくらい似ていますが、ロゴが SHOKZ に変わっています。
全体として20%の小型化を実現したということですが、もともとAEROPEX も十分コンパクトでしたので、横に並べてみないと気づかない位です。





30% 大きくなったファンクションボタン。
AEROPEX のボタンでもそれほど不便することはありませんでしたが、フルフィンガーグローブで使う時には、少しでも大きい方が誤操作が減りますので、大歓迎。





こうやって比べてみると、ヘッド部分はむしろ OPENRUN PRO の方が大きくなっています。





ボディ部分（？）は OPENRUN PRO の方が小型化しています。





低音強化の為でしょうか、スピーカーの様なメッシュ部分が前・後・下の３箇所に存在しています。

防塵防滴性能は IPX67 から IPX55 に下がっているのは、この辺りが原因でしょうか。






頭の後ろに回す「つる」の部分は特に太さに変更はなさそうです。





電源並びにボリュームボタンも大型化しています。
これも地味に便利です。

今回急速充電対応となりましたが、充電ケーブルをマグネットで接続するパーツは AEROPEX から変更なし。

但し、端子部分は AEROPEX が下側にあったのに対して、 OPENRUN PRO は後方部分に斜めに配置されました。

特に充電時に便利になった、不便になったといった違いはなさそうです。 

5. 遂に公式アプリも登場

公式サイトより拝借

そして今回遂に専用アプリが登場しました。
ここ１〜２年でイヤホンメーカー各社は専用アプリを揃えてきましたが、SHOKZ も遂に。
ただ、現時点では OPENRUN PRO のみ対応している模様です。
今後ラインナップは増えていくんですかね。





ペアリングもこのアプリからできますが、今回の目玉はイコライザー機能ですかね。
よくある自分でのカスタマイズはできませんが、プリセットで「スタンダード」と「ボーカル」が用意されています。

音楽を聴くのであればスタンダード一択ですが、オーディオブックを聞くようなシチュエーションを想定して、新たにボーカルが追加されて模様。





Web会議などでもこちらの方が良さそうですね。
このご時世と、この「ながら使い」ができる骨伝導イヤホンならではの機能、といったところでしょうか。